io ve la butto lì, sono troppo pigro per pensarci sul serio.
Mi ha sempre stupito il seguente fatto: in democrazia vince, e dunque comanda, chi è eletto, giusto? ma per essere eletti non sono richieste competenze specifiche, l'unica cosa che serve davvero è sapere farsi eleggere.
Qui, da completo ingenuo, ho sempre visto un qualcosa che non va: perché per avere un misero lavoro malpagato ormai non basta più nemmeno una laurea, mentre per avere posti politici anche di potere quello che serve è sapersi vendere, avere un certo tipo di carattere, crearsi conoscenze, amicizie, farsi pubblicità...sono queste le qualità che vogliamo da chi deve comandare?? poi ci si lamenta perché c'è corruzione, doppiogochismo e quant'altro...ma non è insito nelle regole del gioco?
bah, sono sempre stato scettico sulla democrazia. non contrario, solo scettico -- e certo non solo per questo motivo.
ok, mi rendo conto che è poco più (oddio, forse meno) che uno sbotto, tant'è.
8 commenti:
La democrazia è un male, perchè si permette a persone senza capacità di analisi di porre una x che vale davvero troppo, per loro. Io sarei per introdurre un test di cultura prima di affrontare il voto, sono sicura che la maggior parte degli italiani sarebbero giudicati inabili. Ahimè.
F.
grazie del commento e della visita.
non riesco ad essere categorico come te, non riuscirei a dire che la democrazia è un male, punto e basta. non ci ho pensato a sufficienza, e ho l'abitudine di non essere troppo perentorio quando non ho le idee estremamente chiare.
però, direi che nella sostanza, non siamo poi così lontani.
grazie
ciao
Io non so se ho le idee chiare, ma mi ritengo estremamente categorica, critica, severa e anche spietata, a volte. Ma questa critica non deriva dall'indifferenza, ma dal dolore di vedere la nostra Italia bistrattata, brutalizzata, violata, anche da chi pone X sbagliate.
Tornerò, mi piace come scrivi :-)
F.
merci
comunque io direi che il test di cultura non dovrebbero farlo gli elettori..semmai i potenziali eletti
Ahaha, hai certamente ragione ;)
F.
Balenciaga penso che il tacco sia fondamentale in una scarpa, perchè è in grado di migliorarla se non addirittura di trasformarla. una scarpa banale con un bel tacco diventa subito meno banale.?
detto questo, penso anche che i tacchi non possano risolvere tutto, se una scarpa è brutta resta brutta.?
se poi ci aggiungiamo un brutto tacco, allora non c'è piu' speranza.?
è il caso di balenciaga che se ne esce fuori con scarpe che proprio non si possono guardare. l'optical è sempre, sempre, sempreeee risqué e il tacco pare lo zoccolino delle porte. va bè. no grazie, cmq no grazie Balenciaga Borse.
Balenciaga penso che il tacco sia fondamentale in una scarpa, perchè è in grado di migliorarla se non addirittura di trasformarla. una scarpa banale con un bel tacco diventa subito meno banale.?
detto questo, penso anche che i tacchi non possano risolvere tutto, se una scarpa è brutta resta brutta.?
se poi ci aggiungiamo un brutto tacco, allora non c'è piu' speranza.?
è il caso di balenciaga che se ne esce fuori con scarpe che proprio non si possono guardare. l'optical è sempre, sempre, sempreeee risqué e il tacco pare lo zoccolino delle porte. va bè. no grazie, cmq no grazie Balenciaga Borse.
Posta un commento